Considero un sistema della forma

e suppongo che

sia non singolare.
Considero il caso in cui


che ha soluzione

. Mi chiedo quale sia la relazione tra

e

.
Considerando le relazioni


Sottraggo membro a membro:

![{\displaystyle {\bar {\boldsymbol {x}}}-{\boldsymbol {x}}=A^{-1}[{\bar {\boldsymbol {b}}}-{\boldsymbol {b}}]=A^{-1}\delta _{b}}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/590d561dd854a006d921c6815aa71bb5d63f02e4)
passando alle norme


ma

allora

e unendo le relazioni

e

:

quindi

e in termini degli errori:

Considero un sistema
in cui ci sia una perturbazione anche sui coefficienti della matrice. Risolvo quindi l'equazione

Sono necessari i due seguenti teoremi tecnici.
Teorema 2.1
Data una norma matriciale indotta, tale che
allora
è non singolare, e
.
Dimostrazione
Dim. Dimostriamo che
è non singolare.

gli autovalori di

sono della forma

con

autovalori di

.
Considero la relazione

ed espandendo il prodotto:



e

perché sto considerando una norma matriciale indotta.


, allora

cvd
Teorema 2.2
Se
allora
è non singolare, e

Dimostrazione
, e siccome
è non singolare posso raccogliere
e scrivere:

ma

per ipotesi. Allora

è non singolare, per il teorema precedente.

cvd
Teorema 2.3
(importante) Dato il sistema
, con
non singolare,
, con le perturbazioni sui dati
, allora considero il sistema

nell'ipotesi che

allora

è non singolare e per l'errore relativo

vale la relazione

con

Il teorema afferma che se il numero di condizionamento di
è piccolo, a errori piccoli sui dati corrisponde un errore piccolo nella soluzione, e il problema è ben condizionato, se invece
è grande piccoli errori sui dati possono dare grandi errori sulla soluzione (in quest'ultimo caso, la quantità al secondo membro è molto grande e, su quella a primo membro, che deve essere minore, non si hanno molte informazioni).
Dimostrazione


e siccome

,

e isolando

:

e siccome

è non singolare
![{\displaystyle \delta _{x}=A^{-1}[\delta _{b}-{\boldsymbol {x}}\delta _{A}-\delta _{A}\delta _{x}]}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/537b009d97db6d47ae2c0084d7bf0240bb271acb)
e portando a primo membro i termini moltiplicati per

:
![{\displaystyle (I+A^{-1}\delta _{A})\delta _{x}=A^{-1}[\delta _{b}-{\boldsymbol {x}}\delta _{A}]}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/fe5c6ac6a263ccba14f59dcbe85840197c07bd86)
e equivalentemente
![{\displaystyle \delta _{x}=(I+A^{-1}\delta _{A})^{-1}*A^{-1}[\delta _{b}-{\boldsymbol {x}}\delta _{A}]}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/cdf2e21b9e7c2304d380d032f8b0ecce5844a79e)
Passando alla norma:
![{\displaystyle \vert \delta _{x}\vert \leq \vert (I+A^{-1}\delta _{A})^{-1}\vert *\vert A^{-1}[\delta _{b}-{\boldsymbol {x}}\delta _{A}]\vert }](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/fafd0e8ff8437970b1bcb90c1ed5684bfadf3ffc)
e per i due teoremi dimostrati prima possiamo maggiorare

:
![{\displaystyle \vert \delta _{x}\vert \leq {\frac {1}{1-\vert A^{-1}\vert *\vert \delta _{A}\vert }}*\vert A^{-1}[\delta _{b}-{\boldsymbol {x}}\delta _{A}]\vert }](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/ef575b93ea986afe6770b626c3e3f7aea84b14f5)
![{\displaystyle (1-\vert A^{-1}\vert *\vert \delta _{A}\vert )\vert \delta _{x}\vert \leq \vert A^{-1}\vert *[\vert \delta _{b}\vert +\vert {\boldsymbol {x}}\vert *\vert \delta _{A}\vert ]}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/38c1658ea0f8caa1d68e8e9d2b91f3fb6daa0191)
Divido entrambi i membri per

:
![{\displaystyle (1-\vert A^{-1}\vert *\vert \delta _{A}\vert )*{\frac {\vert \delta _{x}\vert }{\vert {\boldsymbol {x}}\vert }}\leq {\frac {\vert A^{-1}\vert *[\vert \delta _{b}\vert +\vert {\boldsymbol {x}}\vert *\vert \delta _{A}\vert ]}{\vert {\boldsymbol {x}}\vert }}}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/5c926a7614b1d208b402ee1192ea23983614cd92)
![{\displaystyle (1-\vert A^{-1}\vert *\vert \delta _{A}\vert )*{\frac {\vert \delta _{x}\vert }{\vert {\boldsymbol {x}}\vert }}\leq \vert A^{-1}\vert *[{\frac {\vert \delta _{b}\vert }{\vert {\boldsymbol {x}}\vert }}+\vert \delta _{A}\vert ]}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/bf41dfeca989f1732bf1329f8918de8008508df9)
ponendo

e sapendo che

allora
![{\displaystyle (1-\vert A^{-1}\vert *\vert \delta _{A}\vert )*\varepsilon _{x}\leq \vert A^{-1}\vert *[{\frac {\vert A\vert \vert \delta _{b}\vert }{\vert {\boldsymbol {b}}\vert }}+\vert \delta _{A}\vert ]}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/094decd71ce29d41797ce7baef449e6cf5583595)
Moltiplicando e dividendo l'ultimo addendo per

ottengo:
![{\displaystyle (1-\vert A^{-1}\vert *\vert \delta _{A}\vert )*\varepsilon _{x}\leq \vert A^{-1}\vert *\vert A\vert [{\frac {\vert \delta _{b}\vert }{\vert {\boldsymbol {b}}\vert }}+{\frac {\vert \delta _{A}\vert }{\vert A\vert }}]}](//restbase.wikitolearn.org/it.wikitolearn.org/v1/media/math/render/svg/e77851d4c21a9233e7ed8f10906933d4b0665f2d)

infine, sapendo che

si ha

cvd
Teorema 2.4
Sia
,
non singolare,
, e
soluzione calcolata in aritmetica floating-point. Allora l'errore relativo su
è

dove

(residuo).
Si considera il sistema lineare come un'equazione vettoriale di cui cerco la radice. Se chiamo
la soluzione esatta,
.
Se il residuo è piccolo ma il

è grande, allora la maggiorazione non dà informazioni importanti.
Dimostrazione


ovvero

.
Passando alla norma


e siccome



sostituendo

e dividendo ambo i membri della disuguaglianza per


cvd