|
|
Riga 1: |
Riga 1: |
| ==Stabilità== | | ==Stabilità== |
− | {{InizioDefinizione|titolo=|number=2.4|anchor=Definizione2_4}} | + | {{InizioDefinizione|title=|number=2.4|anchor=Definizione2_4}} |
| Siano <math>K \subseteq L \subseteq M</math> estensioni di campi, e sia <math>G = \mathcal G(M/K)</math>, allora <math>L</math> è un ''campo intermedio stabile'' (relativamente a <math>M</math> e <math>K</math>) se succede che <math>L^g \subseteq L,\; \forall g \in G</math>. | | Siano <math>K \subseteq L \subseteq M</math> estensioni di campi, e sia <math>G = \mathcal G(M/K)</math>, allora <math>L</math> è un ''campo intermedio stabile'' (relativamente a <math>M</math> e <math>K</math>) se succede che <math>L^g \subseteq L,\; \forall g \in G</math>. |
| {{FineDefinizione}} | | {{FineDefinizione}} |
Riga 6: |
Riga 6: |
| | | |
| | | |
− | {{InizioOsservazione|titolo=|number=2.9|anchor=Osservazione2_9}} | + | {{InizioOsservazione|title=|number=2.9|anchor=Osservazione2_9}} |
| Un campo intermedio <math>L</math> è stabile se e solo se <math>L^g = L,\; \forall g \in G</math>. | | Un campo intermedio <math>L</math> è stabile se e solo se <math>L^g = L,\; \forall g \in G</math>. |
| | | |
Riga 15: |
Riga 15: |
| | | |
| ==Corrispondenza tra campi stabili e sottogruppi normali== | | ==Corrispondenza tra campi stabili e sottogruppi normali== |
− | {{InizioProposizione|titolo=|number=2.2|anchor=Proposizione2_2}} | + | {{InizioProposizione|title=|number=2.2|anchor=Proposizione2_2}} |
| Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione di campi, e <math>G = \mathcal G(M/K)</math>. Allora, | | Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione di campi, e <math>G = \mathcal G(M/K)</math>. Allora, |
| | | |
Riga 42: |
Riga 42: |
| | | |
| | | |
− | {{InizioProposizione|titolo=|number=2.3|anchor=Proposizione2_3}} | + | {{InizioProposizione|title=|number=2.3|anchor=Proposizione2_3}} |
| #supponiamo che <math>M \supseteq L \supseteq K</math> siano estensioni di campi, con <math>M \supseteq K</math> normale e <math>L</math> stabile. Allora l'estensione <math>L \supseteq K</math> è normale. | | #supponiamo che <math>M \supseteq L \supseteq K</math> siano estensioni di campi, con <math>M \supseteq K</math> normale e <math>L</math> stabile. Allora l'estensione <math>L \supseteq K</math> è normale. |
| #Siano <math>M \supseteq L \supseteq K</math> estensioni di campi, e supponiamo che <math>L \supseteq K</math> sia normale e algebrica. Allora <math>L</math> è stabile. | | #Siano <math>M \supseteq L \supseteq K</math> estensioni di campi, e supponiamo che <math>L \supseteq K</math> sia normale e algebrica. Allora <math>L</math> è stabile. |
Riga 54: |
Riga 54: |
| Sia <math>M \supseteq K</math>, <math>L</math> un campo intermedio stabile, allora possiamo considerare l'applicazione <math>\phi:\mathcal G(M/K) \to \mathcal G(L/K)</math>, tale che <math>g \mapsto g_{|_L}</math>. <math>\phi</math> è un omomorfismo di gruppi, con<math display="block">\ker \phi = L' = \mathcal G(M/L)</math><math>\mathop{Im} \phi</math> è l'isieme degli automorfismi di <math>L</math> su <math>K</math> (cioè che fissano <math>K</math> elemento per elemento), che si sollevano ad automorfismi di <math>M</math> su <math>K</math>. | | Sia <math>M \supseteq K</math>, <math>L</math> un campo intermedio stabile, allora possiamo considerare l'applicazione <math>\phi:\mathcal G(M/K) \to \mathcal G(L/K)</math>, tale che <math>g \mapsto g_{|_L}</math>. <math>\phi</math> è un omomorfismo di gruppi, con<math display="block">\ker \phi = L' = \mathcal G(M/L)</math><math>\mathop{Im} \phi</math> è l'isieme degli automorfismi di <math>L</math> su <math>K</math> (cioè che fissano <math>K</math> elemento per elemento), che si sollevano ad automorfismi di <math>M</math> su <math>K</math>. |
| | | |
− | Dalle proposizioni precedenti si ha il seguente risultato:{{InizioProposizione|titolo= conseguenza|number=2.4|anchor=Proposizione2_4}} | + | Dalle proposizioni precedenti si ha il seguente risultato:{{InizioProposizione|title=conseguenza|number=2.4|anchor=Proposizione2_4}} |
| Supponiamo che <math>M \supseteq K</math> sia normale e di grado finito. Allora <math>L</math> campo intermedio è stabile se e solo se <math>L \supseteq K</math> è normale. Inoltre l'omomorfismo <math>\phi:\mathcal G(M/K) \to \mathcal G(L/K)</math> è suriettivo. | | Supponiamo che <math>M \supseteq K</math> sia normale e di grado finito. Allora <math>L</math> campo intermedio è stabile se e solo se <math>L \supseteq K</math> è normale. Inoltre l'omomorfismo <math>\phi:\mathcal G(M/K) \to \mathcal G(L/K)</math> è suriettivo. |
| {{FineProposizione}} | | {{FineProposizione}} |
Riga 64: |
Riga 64: |
| {{FineDimostrazione}} | | {{FineDimostrazione}} |
| | | |
− | Possiamo aggiungere al teorema fondamentale della teoria di Galois anche il seguente fatto:{{InizioTeorema|titolo=|number=2.3|anchor=Teorema2_3}} | + | Possiamo aggiungere al teorema fondamentale della teoria di Galois anche il seguente fatto:{{InizioTeorema|title=|number=2.3|anchor=Teorema2_3}} |
| Sia <math>L</math> un campo intermedio tra <math>K</math> e <math>M</math>, allora <math>L \supseteq K</math> è un'estensione normale se e solo se <math>L'</math> è normale in <math>G</math>, e in tal caso <math>G/L'</math> è isomorfo a <math>\mathcal G(L/K)</math>. | | Sia <math>L</math> un campo intermedio tra <math>K</math> e <math>M</math>, allora <math>L \supseteq K</math> è un'estensione normale se e solo se <math>L'</math> è normale in <math>G</math>, e in tal caso <math>G/L'</math> è isomorfo a <math>\mathcal G(L/K)</math>. |
| {{FineTeorema}} | | {{FineTeorema}} |
Versione attuale delle 14:16, 21 mag 2018
Definizione 2.4
Siano
estensioni di campi, e sia
, allora
è un campo intermedio stabile (relativamente a
e
) se succede che
.
Un campo intermedio
è stabile se e solo se
.
Infatti, se
, è chiaro che
è stabile.
Viceversa, mostro che se
è stabile, si ha
. Prendo
, allora siccome
è stabile e la relazione vale per ogni
, deve valere anche per
e quindi
, e dunque, applicando
,
, cioè
.
Corrispondenza tra campi stabili e sottogruppi normali[modifica | modifica wikitesto]
Proposizione 2.2
Sia
un'estensione di campi, e
. Allora,
- se
è un campo intermedio stabile,
è un sottogruppo normale in
, ovvero
è normale in
.
- se
è un sottogruppo normale di
, allora
è un campo intermedio stabile.
Dimostrazione
- Per ipotesi,
è un campo intermedio stabile, e mostro che
è normale in
, cioè, applicando la definizione, mostro che dati
,
; equivalentemente mostro che
fissa
elemento per elemento. Prendo
, e calcolo
ma
e
fissa
elemento per elemento, quindi
e quindi la tesi è vera.
- Sia
un sottogruppo normale di
, allora mostro che
è un campo intermedio stabile, ovvero che
per ogni
. Considero
e mostro che, fissato arbitrariamente
, si ha
.Siccome
è normale, si ha
per un certo
. Allora
(infatti
), e quindi
.
La stabilità di
è legata alla normalità dell'estensione
.
Per la dimostrazione della prossima proposizione è necessario il seguente lemma:
Lemma 2.6
Sia
un'estensione di campi normale, e sia
un polinomio monico e irriducibile. Se
ammette una radice in
, allora si spezza in
in prodotto di fattori lineari distinti.
Dimostrazione
Sia
una radice di
, che esiste per ipotesi. Sia
, e
l'insieme delle
immagini distinte di
sotto l'azione di
. Se
è un elemento di
, allora sarà della forma
per
. Sappiamo che
è radice di
, e quindi
è finito, e ha cardinalità
. Scriviamo
.
Consideriamo il polinomio
. I coefficienti di
sono le funzioni simmetriche elementari in
, definite come segue

Quindi

Le funzioni elementari sono invarianti se permuto

. D'altra parte gli elementi di

permutano

e quindi fissano i coefficienti di

.

è normale per ipotesi, allora

è un polinomio a coefficienti in

(i coefficienti stanno in

). D'altra parte

, e

, essendo irriducibile, è il polinomio minimo di

. Allora

. In particolare

, e siccome si aveva

, segue che

. Poi

e

sono entrambi monici dunque

, cioè

si spezza su

.
Proposizione 2.3
- supponiamo che
siano estensioni di campi, con
normale e
stabile. Allora l'estensione
è normale.
- Siano
estensioni di campi, e supponiamo che
sia normale e algebrica. Allora
è stabile.
Dimostrazione
- Considero
, e mostro che esiste
tale che
. Siccome
è normale e
sta in
, esiste
tale che
. Se considero
, (
perché
è stabile), allora
.
- Per la seconda parte è necessario il lemma dimostrato prima.Mostro che dato
e
, allora
. Per ipotesi
è algebrico su
, allora posso considerare il polinomio minimo
di
su
.Per il lemma precedente,
si spezza in fattori lineari distinti in
.D'altra parte,
è una radice di
, e quindi
.
Sia
,
un campo intermedio stabile, allora possiamo considerare l'applicazione
, tale che
.
è un omomorfismo di gruppi, con


è l'isieme degli automorfismi di

su

(cioè che fissano

elemento per elemento), che si sollevano ad automorfismi di

su

.
Dalle proposizioni precedenti si ha il seguente risultato:
Proposizione 2.4 (conseguenza)
Supponiamo che
sia normale e di grado finito. Allora
campo intermedio è stabile se e solo se
è normale. Inoltre l'omomorfismo
è suriettivo.
Dimostrazione
Osservo in particolare che il fatto che
sia di grado finito implica che
è algebrica, e quindi il "se e solo se" segue dalla proposizione precedente.
Per quanto riguarda la suriettività di
, per il teorema fondamentale

Possiamo aggiungere al teorema fondamentale della teoria di Galois anche il seguente fatto:
Teorema 2.3
Sia
un campo intermedio tra
e
, allora
è un'estensione normale se e solo se
è normale in
, e in tal caso
è isomorfo a
.
Dimostrazione
Va giustificato solo il fatto che
è normale se e solo se
è normale in
.
Dalla "conseguenza" segue che
è stabile, allora
è normale in
per la relazione tra la normalità di sottogruppi e la stabilità dei campi intermedi. Viceversa,
normale in
implica che
è stabile, ma siccome
e' chiuso si ha
e quindi
è stabile.