Stabilità e normalità
m (ScimmiaSpaziale ha spostato la pagina Corso:Algebra 4 I1/Teoria di Galois/Stabilità e normalità a Corso:Algebra IV I1/Teoria di Galois/Stabilità e normalità senza lasciare redirect) |
m (Pywikibot v.2) |
||
(2 versioni intermedie di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
==Stabilità== | ==Stabilità== | ||
− | {{InizioDefinizione| | + | {{InizioDefinizione|title=|number=2.4|anchor=Definizione2_4}} |
Siano <math>K \subseteq L \subseteq M</math> estensioni di campi, e sia <math>G = \mathcal G(M/K)</math>, allora <math>L</math> è un ''campo intermedio stabile'' (relativamente a <math>M</math> e <math>K</math>) se succede che <math>L^g \subseteq L,\; \forall g \in G</math>. | Siano <math>K \subseteq L \subseteq M</math> estensioni di campi, e sia <math>G = \mathcal G(M/K)</math>, allora <math>L</math> è un ''campo intermedio stabile'' (relativamente a <math>M</math> e <math>K</math>) se succede che <math>L^g \subseteq L,\; \forall g \in G</math>. | ||
{{FineDefinizione}} | {{FineDefinizione}} | ||
Riga 6: | Riga 6: | ||
− | {{InizioOsservazione| | + | {{InizioOsservazione|title=|number=2.9|anchor=Osservazione2_9}} |
Un campo intermedio <math>L</math> è stabile se e solo se <math>L^g = L,\; \forall g \in G</math>. | Un campo intermedio <math>L</math> è stabile se e solo se <math>L^g = L,\; \forall g \in G</math>. | ||
− | |||
Infatti, se <math>L^g=L,\; \forall g \in G</math>, è chiaro che <math>L</math> è stabile. | Infatti, se <math>L^g=L,\; \forall g \in G</math>, è chiaro che <math>L</math> è stabile. | ||
− | |||
Viceversa, mostro che se <math>L</math> è stabile, si ha <math>L \subseteq L^g</math>. Prendo <math>g \in G, l \in L</math>, allora siccome <math>L</math> è stabile e la relazione vale per ogni <math>g</math>, deve valere anche per <math>g^{-1}</math> e quindi <math>l^{g^{-1}} \in L</math>, e dunque, applicando <math>g</math>, <math>(l^{g^{-1}})^g=l \in L^g</math>, cioè <math>L \subseteq L^g</math>. | Viceversa, mostro che se <math>L</math> è stabile, si ha <math>L \subseteq L^g</math>. Prendo <math>g \in G, l \in L</math>, allora siccome <math>L</math> è stabile e la relazione vale per ogni <math>g</math>, deve valere anche per <math>g^{-1}</math> e quindi <math>l^{g^{-1}} \in L</math>, e dunque, applicando <math>g</math>, <math>(l^{g^{-1}})^g=l \in L^g</math>, cioè <math>L \subseteq L^g</math>. | ||
Riga 17: | Riga 15: | ||
==Corrispondenza tra campi stabili e sottogruppi normali== | ==Corrispondenza tra campi stabili e sottogruppi normali== | ||
− | {{InizioProposizione| | + | {{InizioProposizione|title=|number=2.2|anchor=Proposizione2_2}} |
Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione di campi, e <math>G = \mathcal G(M/K)</math>. Allora, | Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione di campi, e <math>G = \mathcal G(M/K)</math>. Allora, | ||
Riga 28: | Riga 26: | ||
#Sia <math>H</math> un sottogruppo normale di <math>G</math>, allora '''mostro che <math>H'=\rm{Fix} (H)</math> è un campo intermedio stabile''', ovvero che <math>(H')^g \subseteq H'</math> per ogni <math>g\in G</math>. Considero <math>\alpha \in H'</math> e mostro che, fissato arbitrariamente <math>g\in G</math>, si ha <math>\alpha^g \in \rm{Fix} (H)</math>.Siccome <math>H</math> è normale, si ha <math>gh = k g</math> per un certo <math>k \in H</math>. Allora <math>\alpha^{gh} = \alpha^{kg} = \alpha^g</math> (infatti <math>k \in H \longrightarrow \alpha^k=\alpha</math>), e quindi <math>\alpha^g \in \rm{Fix} (H)</math>. | #Sia <math>H</math> un sottogruppo normale di <math>G</math>, allora '''mostro che <math>H'=\rm{Fix} (H)</math> è un campo intermedio stabile''', ovvero che <math>(H')^g \subseteq H'</math> per ogni <math>g\in G</math>. Considero <math>\alpha \in H'</math> e mostro che, fissato arbitrariamente <math>g\in G</math>, si ha <math>\alpha^g \in \rm{Fix} (H)</math>.Siccome <math>H</math> è normale, si ha <math>gh = k g</math> per un certo <math>k \in H</math>. Allora <math>\alpha^{gh} = \alpha^{kg} = \alpha^g</math> (infatti <math>k \in H \longrightarrow \alpha^k=\alpha</math>), e quindi <math>\alpha^g \in \rm{Fix} (H)</math>. | ||
{{FineDimostrazione}} | {{FineDimostrazione}} | ||
− | |||
− | |||
La stabilità di <math>L</math> è legata alla normalità dell'estensione <math>L \supseteq K</math>. | La stabilità di <math>L</math> è legata alla normalità dell'estensione <math>L \supseteq K</math>. | ||
− | + | Per la dimostrazione della prossima proposizione è necessario il seguente lemma:{{InizioLemma|title=|number=2.6|anchor=Lemma2_6}} | |
− | |||
− | Per la dimostrazione della prossima proposizione è necessario il seguente lemma: | ||
− | |||
− | |||
− | {{InizioLemma|title=|number=2.6|anchor=Lemma2_6}} | ||
Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione di campi normale, e sia <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio monico e irriducibile. Se <math>f(x)</math> ammette una radice in <math>M</math>, allora si spezza in <math>M[x]</math> in prodotto di fattori lineari distinti. | Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione di campi normale, e sia <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio monico e irriducibile. Se <math>f(x)</math> ammette una radice in <math>M</math>, allora si spezza in <math>M[x]</math> in prodotto di fattori lineari distinti. | ||
{{FineLemma}} | {{FineLemma}} | ||
Riga 46: | Riga 37: | ||
immagini distinte di <math>\alpha</math> sotto l'azione di <math>G</math>. Se <math>\beta</math> è un elemento di <math>A</math>, allora sarà della forma <math>\alpha^g</math> per <math>g \in G</math>. Sappiamo che <math>\beta</math> è radice di <math>f(x)</math>, e quindi <math>A</math> è finito, e ha cardinalità <math>r \le \rm{gr}(f(x))</math>. Scriviamo <math>A = \{ \alpha_1=\alpha, \alpha_2,\dots, \alpha_r\}</math>. | immagini distinte di <math>\alpha</math> sotto l'azione di <math>G</math>. Se <math>\beta</math> è un elemento di <math>A</math>, allora sarà della forma <math>\alpha^g</math> per <math>g \in G</math>. Sappiamo che <math>\beta</math> è radice di <math>f(x)</math>, e quindi <math>A</math> è finito, e ha cardinalità <math>r \le \rm{gr}(f(x))</math>. Scriviamo <math>A = \{ \alpha_1=\alpha, \alpha_2,\dots, \alpha_r\}</math>. | ||
− | + | Consideriamo il polinomio <math>p(x) = (x-\alpha_1)(x-\alpha_2)*\dots*(x-\alpha_r) \in M[x]</math>. I coefficienti di <math>p(x)</math> sono le funzioni simmetriche elementari in <math>\alpha_1,\dots,\alpha_r</math>, definite come segue<math display="block">\begin{align}\sigma_0(\alpha_1,\dots,\alpha_n) &= 1 \\\sigma_1(\alpha_1,\dots,\alpha_r) &= \sum_j \alpha_j \\\sigma_2(\alpha_1,\dots,\alpha_r) &= \sum_{j_1<j_2} \alpha_{j_1}*\alpha_{j_2} \\\dots & \dots & \dots \\\sigma_i(\alpha_1,\dots,\alpha_r) &= \sum_{j_1 < j_2 < \dots < j_i} \alpha_{j_1}*\alpha_{j_2}*\dots*\alpha_{j_i} \\\dots & \dots & \dots \\\sigma_r(\alpha_1,\dots,\alpha_r) &= \alpha_1*\alpha_2*\dots*\alpha_r \\\end{align}</math>Quindi<math display="block">p(x) =\sum_{h=0}^r (-1)^h \sigma_h(\alpha_1,\dots,\alpha_r) x^{r-h}</math>Le funzioni elementari sono invarianti se permuto <math>\alpha_1,\dots,\alpha_r</math>. D'altra parte gli elementi di <math>G</math> permutano <math>\alpha_1,\dots,\alpha_r</math> e quindi fissano i coefficienti di <math>p(x)</math>. <math>M \supseteq K</math> è normale per ipotesi, allora <math>p(x)</math> è un polinomio a coefficienti in <math>K</math> (i coefficienti stanno in <math>G'=\rm{Fix} G</math>). D'altra parte <math>p(\alpha)=0</math>, e <math>f(x)</math>, essendo irriducibile, è il polinomio minimo di <math>\alpha</math>. Allora <math>f(x) \mid p(x)</math>. In particolare <math>\rm{gr}(p(x)) = r \ge \rm{gr}(f(x))</math>, e siccome si aveva <math>r \le \rm{gr}(f(x))</math>, segue che <math>r = \rm{gr}(f(x))</math>. Poi <math>f(x)</math> e <math>p(x)</math> sono entrambi monici dunque <math>p(x) = f(x)</math>, cioè <math>f(x)</math> si spezza su <math>M</math>. | |
− | Consideriamo il polinomio <math>p(x) = (x-\alpha_1)(x-\alpha_2)*\dots*(x-\alpha_r) \in M[x]</math>. I coefficienti di <math>p(x)</math> sono le funzioni simmetriche elementari in <math>\alpha_1,\dots,\alpha_r</math>, definite come segue | ||
− | <math display="block">\begin{align}\sigma_0(\alpha_1,\dots,\alpha_n) &= 1 \\\sigma_1(\alpha_1,\dots,\alpha_r) &= \sum_j \alpha_j \\\sigma_2(\alpha_1,\dots,\alpha_r) &= \sum_{j_1<j_2} \alpha_{j_1}*\alpha_{j_2} \\\dots & \dots & \dots \\\sigma_i(\alpha_1,\dots,\alpha_r) &= \sum_{j_1 < j_2 < \dots < j_i} \alpha_{j_1}*\alpha_{j_2}*\dots*\alpha_{j_i} \\\dots & \dots & \dots \\\sigma_r(\alpha_1,\dots,\alpha_r) &= \alpha_1*\alpha_2*\dots*\alpha_r \\\end{align}</math> | ||
− | Quindi | ||
− | <math display="block">p(x) =\sum_{h=0}^r (-1)^h \sigma_h(\alpha_1,\dots,\alpha_r) x^{r-h}</math> | ||
− | |||
− | Le funzioni elementari sono invarianti se permuto <math>\alpha_1,\dots,\alpha_r</math>. D'altra parte gli elementi di <math>G</math> permutano <math>\alpha_1,\dots,\alpha_r</math> e quindi fissano i coefficienti di <math>p(x)</math>. <math>M \supseteq K</math> è normale per ipotesi, allora <math>p(x)</math> è un polinomio a coefficienti in <math>K</math> (i coefficienti stanno in <math>G'=\rm{Fix} G</math>). D'altra parte <math>p(\alpha)=0</math>, e <math>f(x)</math>, essendo irriducibile, è il polinomio minimo di <math>\alpha</math>. Allora <math>f(x) \mid p(x)</math>. In particolare <math>\rm{gr}(p(x)) = r \ge \rm{gr}(f(x))</math>, e siccome si aveva <math>r \le \rm{gr}(f(x))</math>, segue che <math>r = \rm{gr}(f(x))</math>. Poi <math>f(x)</math> e <math>p(x)</math> sono entrambi monici dunque <math>p(x) = f(x)</math>, cioè <math>f(x)</math> si spezza su <math>M</math>. | ||
{{FineDimostrazione}} | {{FineDimostrazione}} | ||
− | {{InizioProposizione| | + | {{InizioProposizione|title=|number=2.3|anchor=Proposizione2_3}} |
#supponiamo che <math>M \supseteq L \supseteq K</math> siano estensioni di campi, con <math>M \supseteq K</math> normale e <math>L</math> stabile. Allora l'estensione <math>L \supseteq K</math> è normale. | #supponiamo che <math>M \supseteq L \supseteq K</math> siano estensioni di campi, con <math>M \supseteq K</math> normale e <math>L</math> stabile. Allora l'estensione <math>L \supseteq K</math> è normale. | ||
#Siano <math>M \supseteq L \supseteq K</math> estensioni di campi, e supponiamo che <math>L \supseteq K</math> sia normale e algebrica. Allora <math>L</math> è stabile. | #Siano <math>M \supseteq L \supseteq K</math> estensioni di campi, e supponiamo che <math>L \supseteq K</math> sia normale e algebrica. Allora <math>L</math> è stabile. | ||
Riga 67: | Riga 52: | ||
{{FineDimostrazione}} | {{FineDimostrazione}} | ||
+ | Sia <math>M \supseteq K</math>, <math>L</math> un campo intermedio stabile, allora possiamo considerare l'applicazione <math>\phi:\mathcal G(M/K) \to \mathcal G(L/K)</math>, tale che <math>g \mapsto g_{|_L}</math>. <math>\phi</math> è un omomorfismo di gruppi, con<math display="block">\ker \phi = L' = \mathcal G(M/L)</math><math>\mathop{Im} \phi</math> è l'isieme degli automorfismi di <math>L</math> su <math>K</math> (cioè che fissano <math>K</math> elemento per elemento), che si sollevano ad automorfismi di <math>M</math> su <math>K</math>. | ||
− | + | Dalle proposizioni precedenti si ha il seguente risultato:{{InizioProposizione|title=conseguenza|number=2.4|anchor=Proposizione2_4}} | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Dalle proposizioni precedenti si ha il seguente risultato: | ||
− | |||
− | |||
− | {{InizioProposizione| | ||
Supponiamo che <math>M \supseteq K</math> sia normale e di grado finito. Allora <math>L</math> campo intermedio è stabile se e solo se <math>L \supseteq K</math> è normale. Inoltre l'omomorfismo <math>\phi:\mathcal G(M/K) \to \mathcal G(L/K)</math> è suriettivo. | Supponiamo che <math>M \supseteq K</math> sia normale e di grado finito. Allora <math>L</math> campo intermedio è stabile se e solo se <math>L \supseteq K</math> è normale. Inoltre l'omomorfismo <math>\phi:\mathcal G(M/K) \to \mathcal G(L/K)</math> è suriettivo. | ||
{{FineProposizione}} | {{FineProposizione}} | ||
Riga 83: | Riga 61: | ||
Osservo in particolare che il fatto che <math>M \supseteq K</math> sia di grado finito implica che <math>L \supseteq K</math> è algebrica, e quindi il "se e solo se" segue dalla proposizione precedente. | Osservo in particolare che il fatto che <math>M \supseteq K</math> sia di grado finito implica che <math>L \supseteq K</math> è algebrica, e quindi il "se e solo se" segue dalla proposizione precedente. | ||
− | + | Per quanto riguarda la suriettività di <math>\phi</math>, per il teorema fondamentale<math display="block">o(\mathcal G(L/K)) =|L:K| = |K':L'| = \vert\frac{\mathcal G(M:K)}{\mathcal G(M:L)}\vert = \frac{o(\mathcal G(M/K))}{o(\mathcal G(M/L))} = \frac{o(\mathcal G(M/K))}{\ker \phi}.</math> | |
− | Per quanto riguarda la suriettività di <math>\phi</math>, per il teorema fondamentale | ||
− | <math display="block">o(\mathcal G(L/K)) =|L:K| = |K':L'| = \vert\frac{\mathcal G(M:K)}{\mathcal G(M:L)}\vert = \frac{o(\mathcal G(M/K))}{o(\mathcal G(M/L))} = \frac{o(\mathcal G(M/K))}{\ker \phi}.</math> | ||
{{FineDimostrazione}} | {{FineDimostrazione}} | ||
− | + | Possiamo aggiungere al teorema fondamentale della teoria di Galois anche il seguente fatto:{{InizioTeorema|title=|number=2.3|anchor=Teorema2_3}} | |
− | |||
− | |||
− | Possiamo aggiungere al teorema fondamentale della teoria di Galois anche il seguente fatto: | ||
− | |||
− | {{InizioTeorema| | ||
Sia <math>L</math> un campo intermedio tra <math>K</math> e <math>M</math>, allora <math>L \supseteq K</math> è un'estensione normale se e solo se <math>L'</math> è normale in <math>G</math>, e in tal caso <math>G/L'</math> è isomorfo a <math>\mathcal G(L/K)</math>. | Sia <math>L</math> un campo intermedio tra <math>K</math> e <math>M</math>, allora <math>L \supseteq K</math> è un'estensione normale se e solo se <math>L'</math> è normale in <math>G</math>, e in tal caso <math>G/L'</math> è isomorfo a <math>\mathcal G(L/K)</math>. | ||
{{FineTeorema}} | {{FineTeorema}} | ||
Riga 99: | Riga 70: | ||
{{InizioDimostrazione}} | {{InizioDimostrazione}} | ||
Va giustificato solo il fatto che <math>L \supseteq K</math> è normale se e solo se <math>L'</math> è normale in <math>G</math>. | Va giustificato solo il fatto che <math>L \supseteq K</math> è normale se e solo se <math>L'</math> è normale in <math>G</math>. | ||
− | |||
Dalla "conseguenza" segue che <math>L</math> è stabile, allora <math>L'</math> è normale in <math>G</math> per la relazione tra la normalità di sottogruppi e la stabilità dei campi intermedi. Viceversa, <math>L'</math> normale in <math>G</math> implica che <math>L''</math> è stabile, ma siccome <math>L</math>e' chiuso si ha <math>L''=L</math> e quindi <math>L</math> è stabile. | Dalla "conseguenza" segue che <math>L</math> è stabile, allora <math>L'</math> è normale in <math>G</math> per la relazione tra la normalità di sottogruppi e la stabilità dei campi intermedi. Viceversa, <math>L'</math> normale in <math>G</math> implica che <math>L''</math> è stabile, ma siccome <math>L</math>e' chiuso si ha <math>L''=L</math> e quindi <math>L</math> è stabile. | ||
{{FineDimostrazione}} | {{FineDimostrazione}} |
Versione attuale delle 14:16, 21 mag 2018
Stabilità[modifica | modifica wikitesto]
Siano estensioni di campi, e sia , allora è un campo intermedio stabile (relativamente a e ) se succede che .
Un campo intermedio è stabile se e solo se .
Infatti, se , è chiaro che è stabile.
Viceversa, mostro che se è stabile, si ha . Prendo , allora siccome è stabile e la relazione vale per ogni , deve valere anche per e quindi , e dunque, applicando , , cioè .
Corrispondenza tra campi stabili e sottogruppi normali[modifica | modifica wikitesto]
Sia un'estensione di campi, e . Allora,
- se è un campo intermedio stabile, è un sottogruppo normale in , ovvero è normale in .
- se è un sottogruppo normale di , allora è un campo intermedio stabile.
- Per ipotesi, è un campo intermedio stabile, e mostro che è normale in , cioè, applicando la definizione, mostro che dati , ; equivalentemente mostro che fissa elemento per elemento. Prendo , e calcoloma e fissa elemento per elemento, quindie quindi la tesi è vera.
- Sia un sottogruppo normale di , allora mostro che è un campo intermedio stabile, ovvero che per ogni . Considero e mostro che, fissato arbitrariamente , si ha .Siccome è normale, si ha per un certo . Allora (infatti ), e quindi .
La stabilità di è legata alla normalità dell'estensione .
Per la dimostrazione della prossima proposizione è necessario il seguente lemma:Sia un'estensione di campi normale, e sia un polinomio monico e irriducibile. Se ammette una radice in , allora si spezza in in prodotto di fattori lineari distinti.
Sia una radice di , che esiste per ipotesi. Sia , e l'insieme delle immagini distinte di sotto l'azione di . Se è un elemento di , allora sarà della forma per . Sappiamo che è radice di , e quindi è finito, e ha cardinalità . Scriviamo .
Consideriamo il polinomio . I coefficienti di sono le funzioni simmetriche elementari in , definite come segue
- supponiamo che siano estensioni di campi, con normale e stabile. Allora l'estensione è normale.
- Siano estensioni di campi, e supponiamo che sia normale e algebrica. Allora è stabile.
- Considero , e mostro che esiste tale che . Siccome è normale e sta in , esiste tale che . Se considero , ( perché è stabile), allora .
- Per la seconda parte è necessario il lemma dimostrato prima.Mostro che dato e , allora . Per ipotesi è algebrico su , allora posso considerare il polinomio minimo di su .Per il lemma precedente, si spezza in fattori lineari distinti in .D'altra parte, è una radice di , e quindi .
Sia , un campo intermedio stabile, allora possiamo considerare l'applicazione , tale che . è un omomorfismo di gruppi, con
Supponiamo che sia normale e di grado finito. Allora campo intermedio è stabile se e solo se è normale. Inoltre l'omomorfismo è suriettivo.
Osservo in particolare che il fatto che sia di grado finito implica che è algebrica, e quindi il "se e solo se" segue dalla proposizione precedente.
Per quanto riguarda la suriettività di , per il teorema fondamentale
Sia un campo intermedio tra e , allora è un'estensione normale se e solo se è normale in , e in tal caso è isomorfo a .
Va giustificato solo il fatto che è normale se e solo se è normale in .
Dalla "conseguenza" segue che è stabile, allora è normale in per la relazione tra la normalità di sottogruppi e la stabilità dei campi intermedi. Viceversa, normale in implica che è stabile, ma siccome e' chiuso si ha e quindi è stabile.