Caratterizzazione delle estensioni normali di grado finito
m (Pywikibot v.2) |
|||
Riga 1: | Riga 1: | ||
==Separabilità== | ==Separabilità== | ||
− | {{InizioProposizione| | + | {{InizioProposizione|title=|number=2.5|anchor=Proposizione2_5}} |
Sia <math>K</math> un campo, <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio non nullo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>. Allora un elemento <math>\alpha \in \bar K</math>, con <math>f(\alpha)=0</math>, è una radice multipla di <math>f(x)</math> (cioè <math>(x-\alpha)^2 \mid f(x)</math>) se e solo se, posto <math>f'(x)</math> la derivata formale di <math>f(x)</math>, <math>f'(\alpha)=0</math>. | Sia <math>K</math> un campo, <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio non nullo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>. Allora un elemento <math>\alpha \in \bar K</math>, con <math>f(\alpha)=0</math>, è una radice multipla di <math>f(x)</math> (cioè <math>(x-\alpha)^2 \mid f(x)</math>) se e solo se, posto <math>f'(x)</math> la derivata formale di <math>f(x)</math>, <math>f'(\alpha)=0</math>. | ||
{{FineProposizione}} | {{FineProposizione}} | ||
Riga 13: | Riga 13: | ||
− | {{InizioOsservazione| | + | {{InizioOsservazione|title=|number=2.10|anchor=Osservazione2_10}} |
Sia <math>K</math> un campo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>, e <math>f(x)</math> un polinomio in <math>K[x]</math>. Allora | Sia <math>K</math> un campo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>, e <math>f(x)</math> un polinomio in <math>K[x]</math>. Allora | ||
Riga 27: | Riga 27: | ||
− | {{InizioDefinizione| | + | {{InizioDefinizione|title=|number=2.5|anchor=Definizione2_5}} |
*Siano <math>K</math> un campo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>, sia <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio irriducibile, dico che <math>f(x)</math> è ''separabile'' su <math>K</math> se le sue radici in <math>\bar K</math> sono tutte distinte. | *Siano <math>K</math> un campo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>, sia <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio irriducibile, dico che <math>f(x)</math> è ''separabile'' su <math>K</math> se le sue radici in <math>\bar K</math> sono tutte distinte. | ||
*Data un'estensione di campi <math>M \supseteq K</math>, allora <math>\alpha \in M</math> algebrico su <math>K</math> si dice ''separabile'' (su <math>K</math>) se è separabile il polinomio minimo di <math>\alpha</math> in <math>K[x]</math>. | *Data un'estensione di campi <math>M \supseteq K</math>, allora <math>\alpha \in M</math> algebrico su <math>K</math> si dice ''separabile'' (su <math>K</math>) se è separabile il polinomio minimo di <math>\alpha</math> in <math>K[x]</math>. | ||
Riga 35: | Riga 35: | ||
− | {{InizioOsservazione| | + | {{InizioOsservazione|title=|number=2.11|anchor=Osservazione2_11}} |
Sia <math>K</math> un campo, <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio non costante, allora | Sia <math>K</math> un campo, <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio non costante, allora | ||
Riga 58: | Riga 58: | ||
In particolare, i polinomi di grado 1 sono separabili. | In particolare, i polinomi di grado 1 sono separabili. | ||
− | In caratteristica 0 un polinomio irriducibile è separabile.{{InizioTeorema| | + | In caratteristica 0 un polinomio irriducibile è separabile.{{InizioTeorema|title=caratterizzazione delle estensioni normali di grado finito|number=2.4|anchor=Teorema2_4}} |
Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione normale di grado finito. Sono equivalenti | Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione normale di grado finito. Sono equivalenti | ||
Riga 66: | Riga 66: | ||
{{FineTeorema}} | {{FineTeorema}} | ||
− | Prima della dimostrazione sono necessarie le seguenti osservazioni.{{InizioOsservazione| | + | Prima della dimostrazione sono necessarie le seguenti osservazioni.{{InizioOsservazione|title=|number=2.12|anchor=Osservazione2_12}} |
Supponiamo di avere una catena di estensioni <math>M \supseteq L \supseteq K</math>, e supponiamo che <math>M</math> sia un campo di spezzamento di <math>f(x)</math> su <math>K</math>. Allora <math>M</math> è campo di spezzamento di <math>f(x)</math> su <math>L</math>. | Supponiamo di avere una catena di estensioni <math>M \supseteq L \supseteq K</math>, e supponiamo che <math>M</math> sia un campo di spezzamento di <math>f(x)</math> su <math>K</math>. Allora <math>M</math> è campo di spezzamento di <math>f(x)</math> su <math>L</math>. | ||
{{FineOsservazione}} | {{FineOsservazione}} | ||
Riga 76: | Riga 76: | ||
− | {{InizioOsservazione| | + | {{InizioOsservazione|title=|number=2.13|anchor=Osservazione2_13}} |
Se <math>M</math> è campo di spezzamento su <math>L</math> di un polinomio <math>f(x) \in K[x]</math> e <math>L</math> è generato su <math>K</math> da alcune radici di <math>f(x)</math>, allora <math>M</math> è campo di spezzamento di <math>f</math> su <math>K</math>. | Se <math>M</math> è campo di spezzamento su <math>L</math> di un polinomio <math>f(x) \in K[x]</math> e <math>L</math> è generato su <math>K</math> da alcune radici di <math>f(x)</math>, allora <math>M</math> è campo di spezzamento di <math>f</math> su <math>K</math>. | ||
{{FineOsservazione}} | {{FineOsservazione}} |
Versione attuale delle 14:56, 21 mag 2018
Separabilità[modifica | modifica wikitesto]
Sia un campo, un polinomio non nullo, una chiusura algebrica di . Allora un elemento , con , è una radice multipla di (cioè ) se e solo se, posto la derivata formale di , .
: se è una radice multipla di , allora , e derivando ottengo
: viceversa, so che è una radice di , quindi . Derivando:
Sia un campo, una chiusura algebrica di , e un polinomio in . Allora
- ha una radice multipla se e solo se, detto , risulta .In tal caso le radici multiple di sono tutte e sole le radici di .
- se inoltre è irriducibile, ha radici multiple se e solo se .
- è una radice multipla di se e solo se , quindi se e solo se e , cioè , ovvero è una radice di .
- siccome è irriducibile, oppure . Si esclude la possibilità altrimenti non avrebbe radici multiple, e quindi ha radici multiple se e solo se , ma allora . Se questo non è possibile perché ha grado minore di . L'unica possibilità è quindi .
- Siano un campo, una chiusura algebrica di , sia un polinomio irriducibile, dico che è separabile su se le sue radici in sono tutte distinte.
- Data un'estensione di campi , allora algebrico su si dice separabile (su ) se è separabile il polinomio minimo di in .
- Se è algebrica, dico che è separabile su se ogni elemento di è separabile su .
Sia un campo, un polinomio non costante, allora
- se la caratteristica di è 0, la derivata è un polinomio non nullo.
- Se la caratteristica di è un numero primo positivo, se e solo se
per polinomio in .
In caratteristica ,
Se divide il monomio non e' presente in . Rimangono allora in i monomi con . Segue che è della forma .
Se chiamo , si ha che . E' anche chiaro che, viceversa, se allora .
In particolare, i polinomi di grado 1 sono separabili.
In caratteristica 0 un polinomio irriducibile è separabile.Sia un'estensione normale di grado finito. Sono equivalenti
- l'estensione è normale
- è separabile su e è campo di spezzamento su
- è campo di spezzamento su di un polinomio i cui fattori irriducibili sono separabili.
Supponiamo di avere una catena di estensioni , e supponiamo che sia un campo di spezzamento di su . Allora è campo di spezzamento di su .
Posso considerare come un polinomio a coefficienti in , si spezza in fattori lineari in perché è campo di spezzamento di su per ipotesi. Devo provare la minimalità di . Se chiamo il campo di spezzamento di su , allora per la minimalità di come campo di spezzamento. Viceversa, siccome è campo di spezzamento di su allora contiene e dunque contiene e contiene tutte le radici di . Segue che , cioè, per le due inclusioni, .
Se è campo di spezzamento su di un polinomio e è generato su da alcune radici di , allora è campo di spezzamento di su .
Sia il campo di spezzamento di su e mostro che .
Inclusione 1: si spezza su , e quindi per la minimalità di .
Inclusione 2: Sia con radice di . Allora contiene essendo campo di spezzamento di su , e contiene tutte le radici di , quindi contiene .
Si ha quindi .