Caratterizzazione delle estensioni normali di grado finito
m (ScimmiaSpaziale ha spostato la pagina Corso:Algebra 4 I1/Teoria di Galois/Caratterizzazione delle estensioni normali di grado finito a Corso:Algebra IV I1/Teoria di Galois/Caratterizzazione delle estensioni normali di grado finito senza lasciar...) |
m (Pywikibot v.2) |
||
(2 versioni intermedie di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
==Separabilità== | ==Separabilità== | ||
− | {{InizioProposizione| | + | {{InizioProposizione|title=|number=2.5|anchor=Proposizione2_5}} |
Sia <math>K</math> un campo, <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio non nullo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>. Allora un elemento <math>\alpha \in \bar K</math>, con <math>f(\alpha)=0</math>, è una radice multipla di <math>f(x)</math> (cioè <math>(x-\alpha)^2 \mid f(x)</math>) se e solo se, posto <math>f'(x)</math> la derivata formale di <math>f(x)</math>, <math>f'(\alpha)=0</math>. | Sia <math>K</math> un campo, <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio non nullo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>. Allora un elemento <math>\alpha \in \bar K</math>, con <math>f(\alpha)=0</math>, è una radice multipla di <math>f(x)</math> (cioè <math>(x-\alpha)^2 \mid f(x)</math>) se e solo se, posto <math>f'(x)</math> la derivata formale di <math>f(x)</math>, <math>f'(\alpha)=0</math>. | ||
{{FineProposizione}} | {{FineProposizione}} | ||
{{InizioDimostrazione}} | {{InizioDimostrazione}} | ||
− | < | + | <math>1 \longrightarrow 2</math>: se <math>\alpha</math> è una radice multipla di <math>f(x)</math>, allora <math>f(x) = (x-\alpha)^2*g(x)</math>, e derivando ottengo<math display="block">f'(x) = (x-\alpha)^2*g'(x)+(x-\alpha) g(x)</math>e valutando in <math>\alpha</math>, ovviamente <math>f'(\alpha)=0</math>. |
− | <math display="block">f'(x) = (x-\alpha)^2*g'(x)+(x-\alpha) g(x)</math> | ||
− | e valutando in <math>\alpha</math>, ovviamente <math>f'(\alpha)=0</math>. | ||
− | + | <math>2 \longrightarrow 1</math>: viceversa, so che <math>\alpha</math> è una radice di <math>f</math>, quindi <math>f(x) = (x-\alpha) h(x)</math>. Derivando: | |
− | < | + | <math display="block">f'(x) = h(x)+(x-\alpha) h'(x)</math>Se valuto in <math>\alpha</math>, siccome per ipotesi <math>f'(\alpha)=0</math>, segue che <math>h(\alpha)=0</math>, e quindi <math>x-\alpha \mid h(x)</math> e <math>h(x) = (x-\alpha) g(x)</math> e <math>f(x) = (x-\alpha)^2 g(x)</math>, cioè <math>\alpha</math> è radice multipla di <math>f(x)</math>. |
− | <math display="block">f'(x) = h(x)+(x-\alpha) h'(x)</math> | ||
− | Se valuto in <math>\alpha</math>, siccome per ipotesi <math>f'(\alpha)=0</math>, segue che <math>h(\alpha)=0</math>, e quindi <math>x-\alpha \mid h(x)</math> e <math>h(x) = (x-\alpha) g(x)</math> e <math>f(x) = (x-\alpha)^2 g(x)</math>, cioè <math>\alpha</math> è radice multipla di <math>f(x)</math>. | ||
{{FineDimostrazione}} | {{FineDimostrazione}} | ||
− | {{InizioOsservazione| | + | {{InizioOsservazione|title=|number=2.10|anchor=Osservazione2_10}} |
Sia <math>K</math> un campo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>, e <math>f(x)</math> un polinomio in <math>K[x]</math>. Allora | Sia <math>K</math> un campo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>, e <math>f(x)</math> un polinomio in <math>K[x]</math>. Allora | ||
Riga 31: | Riga 27: | ||
− | {{InizioDefinizione| | + | {{InizioDefinizione|title=|number=2.5|anchor=Definizione2_5}} |
*Siano <math>K</math> un campo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>, sia <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio irriducibile, dico che <math>f(x)</math> è ''separabile'' su <math>K</math> se le sue radici in <math>\bar K</math> sono tutte distinte. | *Siano <math>K</math> un campo, <math>\bar K</math> una chiusura algebrica di <math>K</math>, sia <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio irriducibile, dico che <math>f(x)</math> è ''separabile'' su <math>K</math> se le sue radici in <math>\bar K</math> sono tutte distinte. | ||
*Data un'estensione di campi <math>M \supseteq K</math>, allora <math>\alpha \in M</math> algebrico su <math>K</math> si dice ''separabile'' (su <math>K</math>) se è separabile il polinomio minimo di <math>\alpha</math> in <math>K[x]</math>. | *Data un'estensione di campi <math>M \supseteq K</math>, allora <math>\alpha \in M</math> algebrico su <math>K</math> si dice ''separabile'' (su <math>K</math>) se è separabile il polinomio minimo di <math>\alpha</math> in <math>K[x]</math>. | ||
Riga 39: | Riga 35: | ||
− | {{InizioOsservazione| | + | {{InizioOsservazione|title=|number=2.11|anchor=Osservazione2_11}} |
Sia <math>K</math> un campo, <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio non costante, allora | Sia <math>K</math> un campo, <math>f(x) \in K[x]</math> un polinomio non costante, allora | ||
Riga 48: | Riga 44: | ||
{{InizioDimostrazione}} | {{InizioDimostrazione}} | ||
− | <math display="block">f(x) = \sum_{i=0}^n a_i x^i, \, a_n \neq 0</math> | + | <math display="block">f(x) = \sum_{i=0}^n a_i x^i, \, a_n \neq 0</math>quindi<math display="block">f'(x) = \sum_{i=1}^n i a_i x^{i-1},</math>e in un campo di caratteristica 0, <math>a_n \neq 0</math> implica <math>na_{n}\neq 0</math> ovvero <math>f'(x) \neq 0</math>. |
− | quindi | ||
− | <math display="block">f'(x) = \sum_{i=1}^n i a_i x^{i-1},</math> | ||
− | e in un campo di caratteristica 0, <math>a_n \neq 0</math> implica <math>na_{n}\neq 0</math> ovvero <math>f'(x) \neq 0</math>. | ||
+ | In caratteristica <math>p</math>, | ||
+ | <math display="block">f'(x) = \sum_i i a_i x^{i-1} =0</math>quando <math>ia_i =0 \in K,\; \forall i</math>. Questo accade se <math>p\mid a_{i}</math> oppure <math>p \mid i</math>. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
Se <math>p</math> divide <math>a_{i}</math> il monomio <math>a_{i}x^i</math> non e' presente in <math>f(x)</math>. Rimangono allora in <math>f(x)</math> i monomi <math>a_{i}x^{i}</math> con <math>p \mid i</math>. | Se <math>p</math> divide <math>a_{i}</math> il monomio <math>a_{i}x^i</math> non e' presente in <math>f(x)</math>. Rimangono allora in <math>f(x)</math> i monomi <math>a_{i}x^{i}</math> con <math>p \mid i</math>. | ||
Segue che <math>f(x) = a_n x^n+a_{n-1} x^{n-1}+\dots +a_1 x+a_0</math> è della forma <math>b_m x^{pn}+ b_{m-1} x^{p(m-1)}+\dots +b_1 x^p+b_0</math>. | Segue che <math>f(x) = a_n x^n+a_{n-1} x^{n-1}+\dots +a_1 x+a_0</math> è della forma <math>b_m x^{pn}+ b_{m-1} x^{p(m-1)}+\dots +b_1 x^p+b_0</math>. | ||
+ | |||
Se chiamo <math>g(x) = b_m x^m+b_{m-1} x^{m-1}+\dots +b_1 x+b_0</math> , si ha che <math>f(x) = g(x^p)</math>. | Se chiamo <math>g(x) = b_m x^m+b_{m-1} x^{m-1}+\dots +b_1 x+b_0</math> , si ha che <math>f(x) = g(x^p)</math>. | ||
E' anche chiaro che, viceversa, se <math>f(x) = g(x^p)</math> allora <math>f'(x)=0</math>. | E' anche chiaro che, viceversa, se <math>f(x) = g(x^p)</math> allora <math>f'(x)=0</math>. | ||
{{FineDimostrazione}} | {{FineDimostrazione}} | ||
− | |||
In particolare, i polinomi di grado 1 sono separabili. | In particolare, i polinomi di grado 1 sono separabili. | ||
− | In caratteristica 0 un polinomio irriducibile è separabile. | + | In caratteristica 0 un polinomio irriducibile è separabile.{{InizioTeorema|title=caratterizzazione delle estensioni normali di grado finito|number=2.4|anchor=Teorema2_4}} |
− | |||
− | |||
− | {{InizioTeorema| | ||
Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione normale di grado finito. Sono equivalenti | Sia <math>M \supseteq K</math> un'estensione normale di grado finito. Sono equivalenti | ||
Riga 77: | Riga 66: | ||
{{FineTeorema}} | {{FineTeorema}} | ||
− | + | Prima della dimostrazione sono necessarie le seguenti osservazioni.{{InizioOsservazione|title=|number=2.12|anchor=Osservazione2_12}} | |
− | Prima della dimostrazione sono necessarie le seguenti osservazioni. | ||
− | |||
− | |||
− | {{InizioOsservazione| | ||
Supponiamo di avere una catena di estensioni <math>M \supseteq L \supseteq K</math>, e supponiamo che <math>M</math> sia un campo di spezzamento di <math>f(x)</math> su <math>K</math>. Allora <math>M</math> è campo di spezzamento di <math>f(x)</math> su <math>L</math>. | Supponiamo di avere una catena di estensioni <math>M \supseteq L \supseteq K</math>, e supponiamo che <math>M</math> sia un campo di spezzamento di <math>f(x)</math> su <math>K</math>. Allora <math>M</math> è campo di spezzamento di <math>f(x)</math> su <math>L</math>. | ||
{{FineOsservazione}} | {{FineOsservazione}} | ||
Riga 91: | Riga 76: | ||
− | {{InizioOsservazione| | + | {{InizioOsservazione|title=|number=2.13|anchor=Osservazione2_13}} |
Se <math>M</math> è campo di spezzamento su <math>L</math> di un polinomio <math>f(x) \in K[x]</math> e <math>L</math> è generato su <math>K</math> da alcune radici di <math>f(x)</math>, allora <math>M</math> è campo di spezzamento di <math>f</math> su <math>K</math>. | Se <math>M</math> è campo di spezzamento su <math>L</math> di un polinomio <math>f(x) \in K[x]</math> e <math>L</math> è generato su <math>K</math> da alcune radici di <math>f(x)</math>, allora <math>M</math> è campo di spezzamento di <math>f</math> su <math>K</math>. | ||
{{FineOsservazione}} | {{FineOsservazione}} | ||
Riga 97: | Riga 82: | ||
{{InizioDimostrazione}} | {{InizioDimostrazione}} | ||
Sia <math>M_0</math> il campo di spezzamento di <math>f</math> su <math>K</math> e mostro che <math>M = M_0</math>. | Sia <math>M_0</math> il campo di spezzamento di <math>f</math> su <math>K</math> e mostro che <math>M = M_0</math>. | ||
− | |||
Inclusione 1: <math>f(x) \in K[x]</math> si spezza su <math>M</math>, e <math>K\subseteq L\subseteq M</math> quindi <math>M_0 \subseteq M</math> per la minimalità di <math>M_0</math>. | Inclusione 1: <math>f(x) \in K[x]</math> si spezza su <math>M</math>, e <math>K\subseteq L\subseteq M</math> quindi <math>M_0 \subseteq M</math> per la minimalità di <math>M_0</math>. | ||
− | |||
Inclusione 2: Sia <math>L=K(\alpha_1, \ldots, \alpha_r)</math> con <math>\alpha_i</math> radice di <math>f(x)</math>. Allora <math>M_0</math> contiene <math>K</math> essendo campo di spezzamento di <math>f</math> su <math>K</math>, e contiene tutte le radici di <math>f(x)</math>, quindi contiene <math>L</math>. | Inclusione 2: Sia <math>L=K(\alpha_1, \ldots, \alpha_r)</math> con <math>\alpha_i</math> radice di <math>f(x)</math>. Allora <math>M_0</math> contiene <math>K</math> essendo campo di spezzamento di <math>f</math> su <math>K</math>, e contiene tutte le radici di <math>f(x)</math>, quindi contiene <math>L</math>. | ||
− | |||
Si ha quindi <math>M = M_0</math>. | Si ha quindi <math>M = M_0</math>. | ||
{{FineDimostrazione}} | {{FineDimostrazione}} |
Versione attuale delle 14:56, 21 mag 2018
Separabilità[modifica | modifica wikitesto]
Sia un campo, un polinomio non nullo, una chiusura algebrica di . Allora un elemento , con , è una radice multipla di (cioè ) se e solo se, posto la derivata formale di , .
: se è una radice multipla di , allora , e derivando ottengo
: viceversa, so che è una radice di , quindi . Derivando:
Sia un campo, una chiusura algebrica di , e un polinomio in . Allora
- ha una radice multipla se e solo se, detto , risulta .In tal caso le radici multiple di sono tutte e sole le radici di .
- se inoltre è irriducibile, ha radici multiple se e solo se .
- è una radice multipla di se e solo se , quindi se e solo se e , cioè , ovvero è una radice di .
- siccome è irriducibile, oppure . Si esclude la possibilità altrimenti non avrebbe radici multiple, e quindi ha radici multiple se e solo se , ma allora . Se questo non è possibile perché ha grado minore di . L'unica possibilità è quindi .
- Siano un campo, una chiusura algebrica di , sia un polinomio irriducibile, dico che è separabile su se le sue radici in sono tutte distinte.
- Data un'estensione di campi , allora algebrico su si dice separabile (su ) se è separabile il polinomio minimo di in .
- Se è algebrica, dico che è separabile su se ogni elemento di è separabile su .
Sia un campo, un polinomio non costante, allora
- se la caratteristica di è 0, la derivata è un polinomio non nullo.
- Se la caratteristica di è un numero primo positivo, se e solo se
per polinomio in .
In caratteristica ,
Se divide il monomio non e' presente in . Rimangono allora in i monomi con . Segue che è della forma .
Se chiamo , si ha che . E' anche chiaro che, viceversa, se allora .
In particolare, i polinomi di grado 1 sono separabili.
In caratteristica 0 un polinomio irriducibile è separabile.Sia un'estensione normale di grado finito. Sono equivalenti
- l'estensione è normale
- è separabile su e è campo di spezzamento su
- è campo di spezzamento su di un polinomio i cui fattori irriducibili sono separabili.
Supponiamo di avere una catena di estensioni , e supponiamo che sia un campo di spezzamento di su . Allora è campo di spezzamento di su .
Posso considerare come un polinomio a coefficienti in , si spezza in fattori lineari in perché è campo di spezzamento di su per ipotesi. Devo provare la minimalità di . Se chiamo il campo di spezzamento di su , allora per la minimalità di come campo di spezzamento. Viceversa, siccome è campo di spezzamento di su allora contiene e dunque contiene e contiene tutte le radici di . Segue che , cioè, per le due inclusioni, .
Se è campo di spezzamento su di un polinomio e è generato su da alcune radici di , allora è campo di spezzamento di su .
Sia il campo di spezzamento di su e mostro che .
Inclusione 1: si spezza su , e quindi per la minimalità di .
Inclusione 2: Sia con radice di . Allora contiene essendo campo di spezzamento di su , e contiene tutte le radici di , quindi contiene .
Si ha quindi .